Będzie dobrze.

- Żyjesz? Żyję.

- Pracujesz przy CMS? B. mało. Dokładniej pracuję nad projektem, który oparty jest na Kohana 3.0, więc podbudowa będzie.

- Będzie coś z tego CMS? Owszem będzie, mam zgodę promotora na taką pracę, mam wstępnie ugadaną agencję, która będzie z niego korzystać.

- Motywacja do pisania jest? Jak wyżej. Uczelniana mnie zmusza, agencyjna mnie zachęca.

- Czemu się nic tu nie dzieje? Bo nie wyrabiam. Powódź owszem była, przez pewien czas byłem za granicą. Klęska urodzaju w pracy, projekty na studia, egzaminy na studia.

- Kiedy zacznie się dziać coś na poważnie w sprawie CMS? Od 13 lipca po skończeniu sesji.

Inne pytania? W komentarzach moi drodzy, a wolną chwilą (wolna chwila brzmi jak żart) postaram się odpisać. Teraz spadam do pisania bo wierzcie lub nie po 16h dziennie siedzę przed kompem i do 12 lipca raczej się to nie zmieni.

Niektórzy również do dziś nie zorientowali się w różnicach między tymi rzeczami:

• Oparty na PF byłby w pewnym stopniu wstecznie zgodny ze skórkami, wtyczkami itd. Za to na podstawie kodu Fusiona, napisanego stylem pijanego kowboja. Pewnym minusem byłaby z pewnością stopka, która jak sami wiecie bardziej podobna jest do litanii, niż do informacji o autorze. Inne minusy sami znacie z autopsji.
• Napisany od zera, mój autorski, który to właśnie będzie tematem mojej pracy inżynierskiej. Oparty o Kohanę (choć ostatnio kusi mnie Zend), napisany w pełni obiektowo. Nie byłby to z pewnością twór dla osób, które korzystają z darmowych serwerów bo generowałby nieco większe obciążenie niż napisane proceduralnie PF. Minimalna stopka (Engine: Jakiś tam CMS lub coś podobnego), łatwy w zarządzaniu kod.

Prawdę mówiąc minęły mi czasy, w których bawiło mnie pisanie czegoś "na odwal" się, a PF, EF, itd. takie sprawia wrażenie. Nie chce tu wartościować użytkowników, ale myślę, że rozwiązań dla ludzi, którzy nie chcą/nie mogą poświęcić kilkudziesięciu złotych na serwer jest mnóstwo. Czy pisanie kolejnego CMS dla nich, na poziomie PF jest potrzebne? Ludzie na EF chyba wreszcie wzięli się za siebie i za robotę (brawo!) i coś dla takich ludzi stworzą.

Dlatego też moje pytanie brzmi, którą opcję wolicie? Opcja pierwsza ostrzegam nie będzie miała kontynuacji, tzn. fusionopodobny twór nie będzie dalej rozwijany bo jaki to ma sens? Opcja druga tak, czy inaczej zostanie wprowadzona w życie bo taki mam przymus zarówno na studiach jak i w pracy. Powstanie nawet jakby nikomu innemu miało się to nie przydać bo jest potrzebne mnie. Prace nad pierwszym rozwiązaniem zarzucę bez żalu. Co Wy na to?

Zasadniczo od ostatniego razu do przodu posunęły się takie oto główne części:

1. Cache, w tym cache selektywny pozwalający na to, aby dynamiczne elementy strony nie zostawały "zamrożone" oraz parę gadżetów pomagających odciążyć serwer.
2. Integracja ze Smarty3, które choć jeszcze jest na etapie bet (Beta 8 to obecna wersja) zaczyna pracować coraz bardziej prawidłowo.
3. Ograniczenie i optymalizacja zapytań MySQL oraz poprawki kodu HTML (te w głównej mierze zostaną wprowadzone na etapie przepisywania szablonów).
4. Przepisanie plików lokalizacyjnych na bardziej przyjazne użytkownikowi CMS (głównie osobom, które będą w nim grzebać).
5. Dalsze prace przy dopieszczaniu PA.

Teraz postaram się opisać na czym polega nowa, mam nadzieję ciekawa, forma budowania podstron w PA. Do tej pory stworzenie np. tworzenia, edycji newsów wymagało ponad 300 linii kodu. Obecnie potrzebne jest 1/3 z tego. Jeżeli zaś ograniczmy formatowanie kodu (czego nie polecam) to zyski są znacznie większe. Jednakże nie chodzi o to, aby licytować się objętością kodu. Miłym dodatkiem jest automatyczne generowanie  formularza wraz z jego walidacją tak po stronie użytkownika (JavaScript) jak i po stronie serwera (PHP). Dzięki temu zostaje zwiększona kontrola nad wprowadzanymi danymi, a dla twórców wtyczek stworzenie podstrony PA, do zarządzania nią, będzie banalnie proste.

Mnie osobiście dodanie takowej zajmuje kilka do 10 min w zależności od wielkości wtyczki. Wiem, że nie zapomnę dopisać pola do zapytania w bazie bo jeżeli dodaje kolejne pole to automatycznie aktualizowane są wszystkie walidatory i zapytania. W związku z poprawkami lokalizacyjnymi (tzn. zamiana wartości numerycznych np. $locale['345'] na $locale['news_subject'] możliwym stało się dalsze uproszczenie tworzenia formularzy ponieważ o ile istnieje lokalizacja o takiej samej nazwie jak nazwa pola, a my nie podamy własnego opisu zostanie on automatycznie wybrany.

Do stworzenia listy rozwijalnej wystarczy podać zapytanie, z którego ma być utworzone (w naszym wypadku lista kategorii). Może to być również tablica. Tak samo w wypadku wyboru "radio". Do obrazów tworzone są automatycznie miniatury. Nie jest jeszcze całkiem gotowe wgrywanie plików bez przeładowywania strony, ale wszystko jest na dobrej drodze. Jest całe mnóstwo różnych bajerków i uproszczeń, ale wszystkie wylistuje i opiszę jak skończę całość. Oczywiście jako, że robię to od zera dostępna będzie do tego dokumentacja (z phpDocumentatora). Krótki kod poglądowy:

$form = new Form(DB_NEWS, array('lang' => $locale));
$form->addSeparator('news_required');
$form->addHidden('news_id', array(
'validate' => 'numeric'
));
$form->addHidden('news_datestamp', array(
'value' => time(),
'validate' => 'numeric'
));
$form->addTextbox('news_subject', array(
'validate' => array('required', 'length:5-200', 'list:alfa romeo;fiat panda', 'compare:!=Legia;>5;<=30')
));
$form->addSelect('news_cat', array(
'desc' => 'news_category',
'value' => dbquery("SELECT news_cat_id, news_cat_name FROM ".DB_NEWS_CATS." ORDER BY news_cat_name"),
'validate' => array('required', 'numeric')
));
$form->addTextarea('news_news', array(
'desc' => 'news_body',
'buttons' => true,
'colors' => true
));
$form->addSeparator('news_optional');
$form->addTextarea('news_extended', array(
'buttons' => true,
'colors' => true
));
$form->addDatetime('news_start');
$form->addDatetime('news_end', array(
'format' => 5, // dostępne są również inne formaty sam czas, sama data etc.
'value' => time()
));
$form->addSelect('news_visibility', array(
'value' => getusergroups()
));
$form->addCheckbox('news_draft', array(
'desc' => 'news_save_as_draft',
'value' => 1 // 1 i tak jest domyślną wartością, więc można pominąć, ale np. w PF jest w tym miejscu "yes"
));
$form->addCheckbox('news_sticky', array(
'checked' => true // czy ma być domyślnie zaznaczony (na screenach nie jest bo są wczytane informacje z istniejącego newsa)
));
$form->addCheckbox('news_breaks', array(
'checked' => true
));
$form->addCheckbox('news_allow_comments', array(
'checked' => true
));
$form->addCheckbox('news_allow_ratings', array(
'checked' => true
));
$form->addRadio('news_something', array(
'value' => array(
array('news_option1', 1),
array('news_option2', 2),
array('news_option3', 3),
array('news_option4', 4),
),
'validate' => 'required'
));
$form->addImage('news_image', array(
'value' => IMAGES_N,
'photo' => array(/* cała fura możliwości przycinanie, negatywy, zmiana rozmiaru, sepia, znak wodny */),
'thumb' => array()
));
$form->addSubmit('news_preview', array(
'desc' => '',
'value' => 'news_preview'
));
echo $form->create();

Oczywiście jest on nadmiarowy (jak np. walidatory dla tytułu, które są w tym miejscu nielogiczne) to tylko poglądowy przykład. Efektem jego wywołania jest ten oto skromy formularz:

Podstrona newsów

Na czerwono zostało zaznaczone pole, które nie spełniało wymagań stawianych przez twórcę i należy je poprawić. Wysłanie formularza w tym momencie nie jest możliwe. Oczywiście każdą logiczną część wydzieloną separatorami można zwijać i rozwijać (klikając na belkę), możemy też uznać, że niektóre belki mają być domyślnie zwinięte.

Zwinięty jeden z bloków

W chwili obecnej "w ofercie" znajdują się następujące pola, które można wstawić do formularza:

• textbox - pole tekstowe,
• textarea - duże pole tekstowe,
• checkbox - pole zaznaczenia,
• radio - pole wyboru,
• select - lista rozwijalna,
• password - pole hasła,
• hidden - pole ukryte,
• file - wgrywanie plików, tak jednego jak i wielu, w tym również wgrywanie bez konieczności przeładowywania strony,
• image - wgrywanie obrazów wraz z ich modyfikacją (rozmiar, przycięcia, negatyw, etc.),
• separator - dzielenie formularza na logiczne fragmenty,
• datetime - możliwość wyboru daty i czasu,
• html - własny kod, któremu jednak nadal można zadać walidację, etc.

Dostępne walidatory to:

• compare - porównania: =, !=, >=, <=, >, <,
• length - długość: minimalna, maksymalna lub ich połączenie,
• list - czy przesłana wartość należy do pewnego zbioru,
• numeric - wartość liczbowa,
• regexp - test poprzez wyrażenie regularne.
• required - pole wymagane.
• unique - wartość niepowtarzalna.

Jeżeli ktoś z Was ma jeszcze inne pomysły na kontrolki, walidatory, które można dodać, a byłyby stosunkowo często wykorzystywane to proszę bardzo o propozycje - dorobi się. To samo tyczy się ogólnie samych formularzy. Wszelkie idee mile widziane, oczywiście na tym etapie dotyczące samych podstron PA.

Graficznie formularze są niedopracowane ponieważ po pierwsze jest to jeszcze czas zmian, po drugie grafik ze mnie żaden, a sam musiałem coś stworzyć.

Dla Waszej informacji prace przy tym CMS będą się posuwać coraz szybciej, ponieważ w kwietniu zaczynam seminarium dyplomowe i będzie trzeba zabierać się za pracę inżynierską (czyli to czym miało być EFV). Standardowo trzymajcie kciuki i rzucajcie pomysłami.

PS. Prawdopodobnie (po dzisiejszych zdarzeniach na forum EF związanych z zamykaniem mojego tematu) będzie mały problem z umieszczaniem informacji na EF.

Około 2 w nocy napisałem na supporcie EF newsa pożegnalnego o treści, która wyjaśniała czemu się rozstaje ze swoją 5-letnią historią, że zrzekam się praw administratora oraz co mam zamiar robić dalej.

Niestety zer0 mocą swojego egocentrycznego i nabrzmiałego majestatu go usunął. Jego prawo stosować SBeckie metody cenzury. Tylko utwierdziło mnie to w przekonaniu, że skoro nawet pożegnać się z Wami nie mogę to na supporcie EF jest źle. Przy okazji apel - jeżeli komuś gdzież w cache, etc. zaplątała się kopia tego newsa to bym b. prosił o jej przekazanie. Jako ostatnią treść napisaną na EF oprawię sobie w ramki.

W skrócie o co poszło? O to, że przy EF 4.5 nie było komu robić ze "starej gwardii" (bo nowi jak Inscure, Rafik89, itd. deklarowali, że owszem, ale proste rzeczy, więc czekała na nich ta żmudna i niezbyt zabawna część pracy). zer0 nie mogłem się doprosić o grafikę, SebaZ o kod itd. Co poprosiłem o coś to nie dostałem, jak przestałem prosić to pretensje, że robię sam. Jak znów coś dałem do zrobienia to znów słuch zaginął (jak np. ostatnia moja prośba do SebaZ z listopada). Te żale starałem się znosić, upominanie mnie, żebym pisał, że "my" robimy EF, a nie "ja" choć w przypadku EF SebaZ, zer0 itd. nie oddali nawet bitu kodu (zer0 zrobił ikonki do PA - szał).

Jednak bodaj przedwczoraj (albo dzień wcześniej) "pałka się przegła". Dostałem informację, oczywiście od innej osoby, bo SebaZ nie uznał za stosowne swoich wątpliwości wyrazić mnie, że kategorycznie nie zgadza się on na to bym mógł napisane przez siebie EFV wykorzystać w pracy inżynierskiej. Chciałem napisać EFV sam (bo jakoś w 4.5 nie widziałem pomocników) i standardowo oddać użytkownikom do zabawy. Jednak zawyrokował on, że nie mam praw na używania nazwy eXtreme-fusion. Jeżeli człowiek, który robi nic, prócz połajanek i obrażania userów na forum itd. zabrania mi (co najmniej jakbym był jego podwładnym) to taka współpraca nie ma sensu. Dior, Ferrari i Samsung zazdroszczą nam marki jaką jest EF i sami z równą zaciekłością nie bronią swoich praw do nazwy. Trudno w pracy dyplomowej powstanie SuperExtraCoolZiomalskiCMS i też go zapewne udostępnię poza supportem EF.

Co wiec stanie się z tym co miało być EF 4.5? Znajdę grafika, postawi się stronę i na niej opublikuję to coś pod zmienioną nazwą. Jaka nazwa? Jestem otwarty na propozycje. Szkoda byłoby, żeby tyle mojej pracy zostało tylko dla mnie, więc to opublikuję. I tak robiłem sam, więc bez tamtych dwóch panów będzie nawet lżej. Wszystkich razem i każdego z osobna od razu tam zapraszam. Do administracji, moderatorki, czy pomocy będzie zapewne jakiś casting. Ci z Was, którzy mają ładne i mądre koleżanki bądź siostry (w wieku "ponad  prokuratorskim") automatycznie dostają gratisowe punkty w rankingu - fotki na maila poproszę, ew. tu w komentarzach.

Wszystkim związanym z EF dzięki za 5-letnią współpracę, a Wam drodzy "użyszkodnicy" życzę, żeby na supporcie coś się zmieniło. Może komuś wejdzie to na ambicję i panowie zabiorą się za robotę czego skutkiem będzie wypasione nowe EF. Jeżeli tak będzie tylko się cieszyć. Reszcie administracji i moderatorów EF życzę, żeby trzymali się dzielnie. Nie wychylać się to może nie będziecie dostawać po uszach.

Życzcie powodzenia.

PS. Gdyby, któryś z panów chciał tu coś napisać to od razu mówię, że wyleci, kłócić się z Wami nie zamierzam. Skoro mnie nie można się nawet pożegnać w newsie na supporcie to nie liczcie, że będę nadstawiał drugi policzek. Dla mnie kasowanie czyjegoś tekstu to zwyczajne chamstwo i niech chamstwem się odciska.

Z tego co wiem Inscure przygotował poprawki w wersji 4 i czeka na wrzucenie na serwer update do wersji 4.14, którą postaramy się Wam udostępnić.

Nie przedłużając zaś ja zabieram się za klepanie kodu.

Adios Amigos!

W zasadzie ciśnie się na usta: "po co komu taki wpis?". Odpowiedź jest prostsza niż się wydaje. Szukając sprzętu dla siebie przeglądałem mnóstwo for, testów prowadzonych przez portale bądź magazyny, ale to nadal mało. Interesowało mnie jakie odczucia mają osoby, które korzystają ze sprzętu na co dzień. Testy powiedzą nam o zgodności faktów z deklaracjami producenta, ale nie są prowadzone długoterminowo, więc ew. bolączki i problemy mogą zostać przeoczone. Zakup takiego monitora to jednak spory wydatek, więc dobrze temat poznać z każdej strony.

Panel LCD szczęśliwie dotarł do mnie końcem listopada. W związku z koncertem Rammsteinu w Katowicach, na którym miałem niewysłowione wręcz szczęście być (pewnie coś o tym napiszę), zobaczyłem go dopiero w początkiem grudnia. Pierwsze wrażenie przed wyciągnięciem z pudła? Ogromne pudło. Pierwsze wrażenie po wyciągnięciu z pudła? Ogromny monitor. Jak w tytule pisze jest to 25.5 cala (w necie możecie znaleźć informacje, że jest to 26'' - nie jest to prawda). Po paru godzinach człowiek przyzwyczaja się do dobrego i problemów z objęciem go wzrokiem nie ma. Ustawiania fabryczne jasności, kontrastu, nasycenia to jakaś pomyłka i należy sobie dopasować do własnych upodobań (zajmuje to 2-3 minuty). Nie jest to tylko moje odczucie, więc zapewne panowie z Samsunga mają inne oczy niż reszta świata.

Jego głównego zastosowania to praca przy komputerze. Natywna rozdzielczość 1920x1200 robi wrażenie (choć człowiekowi zawsze mało). Firefox i NetBeans mieszczą się obok siebie podczas pracy z HTML + CSS. Podczas pisania w PHP, Javie, etc. Netbeans leci na pełny ekran i to jest to co tygryski lubią najbardziej. Mieści się nawigator i wszystkie potrzebne boczne okienka. Wielkość takiego panelu szczególnie dobre wrażenie sprawia w Photoshopie. Bynajmniej nie mówię tego z punktu widzenia grafika. Graficy nie uznają pracy na matrycach TN (a taką ma ten wynalazek) - dla mnie nie ma najmniejszego problemu. Znajomi zgłaszali obawy (pośrednio potwierdzone testami znalezionymi w Internecie), że przy tak dużej matrycy może pojawić się problem równomiernego rozświetlenia. Osobiście nie zauważyłem takowych podczas pracy i oglądania filmów. Jeżeli takowe występują nie stanowią dla mnie problemu bo ich nie zauważam. Mile zaskoczył mnie fakt, że przy 2 304 000 pikseli żaden nie był wypalony (przy mniejszych matrycach zdarzało się niemal za każdym razem, że przynajmniej 1 był).

Wrażenia estetyczne zdecydowanie na plus. Czarny z bordowymi elementami, plastik imitujący szkło. Dzięki włącznikowi dotykowemu (większość osób nie wie jak go włączyć - prawie jak zabezpieczenie przed niepowołanymi rękoma) nic nie wystaje z przodu obudowy. Po prawej stronie kilka standardowych przycisków (źródło, głośność, kanał). Jak to z czarnymi elementami bywa świetnie spełniają zadanie uwydatniania widoczności kurzu - jest mobilizacja do częstszego jego ścierania w pokoju.

Widok z przodu

Ten konkretny model posiada wbudowany tuner TV dla telewizji analogowej (to co obecnie mamy w Polsce) oraz dla naziemnej telewizji cyfrowej (DVB-T) kodowanej w MPEG-4. Jeżeli ktoś skusiłby się na taki zakup ważną sprawą jest zwrócenie uwagi na datę produkcji i kod modelu. Modele produkowane w 2009 roku, które mają kod modelu (Model Code) z siódmym znakiem V obsługują kodowanie MPEG-4. Wszystkie sprzed 2009 lub bez litery V wspomagają MPEG-2. Jeżeli kogoś nie interesuje bezpośredni odbiór telewizji może to zignorować. Mam niedaleko do Suchej Góry, gdzie już nadaje DVB-T, więc dla mnie to istotne. Telewizja ze źródła analogowego nie wygląda najlepiej, przynajmniej w wypadku siły sygnału u mnie, ale z cyfrowego jest ok.

Dwa głośniczki o mocy 3W - do oglądania filmów z dźwiękiem 5.1 nie nadają się wcale mimo systemów o szumnych nazwach, które miałyby je emulować. Do słuchania radia internetowego, oglądania TV etc. są zupełnie wystarczające. Podpięty jednak mam wzmacniacz z subwooferem i głośnikami od kina domowego - więcej nie potrzeba do szczęścia.

Pobór mocy rzędu 75W powoduje, że 1kWh "udaje się" dziennie wyciągnąć, co daje ich ok. 30 miesięcznie, czyli w wypadku mojego dostawcy energii jakieś 15-20zł. Kolejne grosik do rachunku za prąd, ale jak mówią - nic za darmo. W stanie spoczynku w zależności od informacji pobiera 0,3W - 2W - nie najgorzej.

Wady? Oczywiście, że ma jak każdy sprzęt. Jedną z nich brak uchwytu VESA (mocowanie na ścianie/statywie) co obszedłem zupełnie sprawnie z pomocą taty, który za pomocą narzędzi różnych dorobił uchwyt, w oryginale kosztujący (kosztował?) > 100 euro. Brakuje mi też pivotu (obrotu w płaszczyźnie pionowej) - miałem okazję pracować na takim sprzęcie i jest spora różnica w wygodzie. Ostatnia chyba to dosyć długi czas włączania się (kilka sekund) i przełączania między źródłami sygnału (TV, HDMI, DVI). Nie są to jednak wady, które powodowałyby, że zmieniłbym swoje nastawienie do niego.

Ogólne wrażenie? Pozytywne. Czy kupiłbym go raz jeszcze? Owszem. Osobiście mogę go polecić wszystkim, którym małe monitory nie wystarczają, a szukają solidnego sprzętu.

Na koniec specyfikacja prosto od producenta dostępna również pod tym adresem:

Fakty:

• ostatnie projekty mają terminy do końca sesji,
• sesja kończy się 7 lutego (za 3 tygodnie) i jest duża szansa, że poprawkowej nie będzie,
• po sesji normalnie wracam do prac nad EF 4.5,
• parę nowych faktów w kwestii EFV o czym już niżej.

Wersję piątą mam zamiar wykorzystać jako podstawę pracy inżynierskiej połączonej ze studium wolnego oprogramowania. Niestety jeszcze chwilę pozostało do ustalenia promotora, więc nie wiem na pewno, czy się to uda. Osoby, które mają średnią > 4.0 mają pierwszeństwo w wyborze takowego, więc jest szansa, że będzie nim ktoś sensowny (a mam takiego już wytypowanego). Plusy z wykorzystania EF w pracy inżynierskiej? Mam dodatkową motywację, mam przymus dotrzymania terminu i dokumentowania samego systemu. Dla potencjalnych jego użytkowników i osób oczekujących coś wspaniałego.

Jest jeszcze dodatkowe światełko w tunelu tzn. wykorzystanie EF jako CMS dla agencji interaktywnej, z którą współpracuję. Plusy tego rozwiązania? To, że część czasu pracy dla agencji będę mógł wykorzystać na EF. Minusy? Kurczowe trzymanie się i pilnowanie licencji, na których wydawane są poszczególne klasy, frameworki itd. tak, abyśmy agencja i ja nie mieli później problemów prawnych. Dla Was w zasadzie żadnej różnicy bo to co nada się agencji i mnie nada się i Wam (pomijam, że 99% z Was tak bardzo przejmuje się licencjami). Ja będę miał nieco (znacznie?) więcej pracy. Zawsze można to rozbudować o elementy z innymi licencjami, a po prostu takich modułów nie będę ja wykorzystywał - co sobie Wy z tym zrobicie - Wasza sprawa. Negocjacje w tym temacie miały być w czwartek, przesunęły się w sobotę, więc w niedzielę coś powinienem tu napisać.

Poza tym dwie notki czekają na dokończenie i publikacje, więc w przerwie od pracy i projektów coś się pojawi.

Portfolio pewnie będę musiał sobie sam wymalować bo co prawda sonar kiedyś podrzucił mi małe co nieco, ale była to jedynie strona główna, która wymagała pewnych poprawek, a kontakt jakoś znów się urwał. Chyba, że jest wśród Was ktoś kto się chce tego podjąć i naprawdę coś umie - nie interesują mnie ludzie, którzy robią swój "słitaśny" drugi layout w życiu. Jak już wspominałem po portfolio zostanie do niego dopasowany również blog, ale cóż - póki co nie ma w co dopasowywać.

Miło mi bardzo czytając stonowane głosy (również na supporcie, na który rzadko, ale jednak zaglądam) w sprawie oczekiwania na 4.5. Mam dużą dozę chęci żeby to kończyć, tylko jeszcze potrzeba czasu i być może pomocy, a z tym bywa różnie (ok - słabo). Cierpliwym osobą wielkie dzięki, niecierpliwym i narwanym życzę, aby przystopowali.

Jest w życiu każdego studenta cudowny okres i nie raz bywa gorszy od samej sesji. Niestety zazwyczaj łączy się z sesją - jest to czas tworzenia projektów na zaliczenie. Projekty są różne - mniejsze i większe, ale jest ich sporo. W moim wypadku 8 (słownie osiem), czyli po jednym z praktycznie każdego przedmiotu.

Projekt to zazwyczaj 2-3 etapy, z terminem na każdy oraz część właściwa, czyli stworzenie projektu i jego dokumentacji. Projekt to najczęściej program/aplikacja i to jest ta część, którą zdecydowanie preferuję. Dokumentacja to żmudne pisanie i liczenie, że prowadzący się do niej nie przyczepi.

W związku z powyższym, choć wiem, że wywoła to jęk zawodu, ogłaszam, że prace przy wszystkim (w tym EF 4.5) ulegają spowolnieniu. Piszę to jednak Wam oficjalnie żeby nie zostawić Was bez żadnej informacji.

Niestety choćbym bardzo tego chciał nie przeskoczę terminów projektów. Myślę, że jesteście w stanie zrozumieć, że nikt nie chce kończyć semestru na warunku lub awansie tylko dlatego, że nie oddał projektu. Na koniec znany wielu z Was obrazek:

Obiecałem dziś zrzuty z dalszej części Panelu Admina - chętnie bym to zrobił, aczkolwiek wymaga to posiadania grafiki do nich. Jak łatwo wywnioskować do dziś jej nie dostałem, więc nie mam co podpinać. Żaden z grafików w Crew nie znalazł czasu/chęci/odwagi/Bóg wie czego jeszcze, żeby to zrobić. Wydawało mi się, że więcej jak 2 tygodnie jest wystarczającym okresem jak na godzinkę, dwie roboty, ale pewnie się myliłem. Jak Bóg da doczekamy się wszyscy, a wtedy w miarę szybko postaram się dać info.

Jako, że sprawa wyżej trochę mi przystawia prace ruszyły nad podpięciem Smarty3. Jeżeli ktoś jest przyzwyczajony do składni z wersji 2 nie ma problemu ponieważ trójeczka jest zgodna wstecz. Jednak pojawiło się parę fajnych rzeczy (m.in. składnia niemal identyczna jak w większości języków programowania) dlatego polecam, gdy już pojawi się dokumentacja, zaznajomić się z nową wersją.

Poza tym na ukończeniu jest silnik do cache'u (póki co tylko HTML) oraz kompresji i minimalizacji żądań (request) w ramach stylów i skryptów JavaScript. Pozwoli to na delikatne odciążenie waszych serwerów (szczególnie tych z dużą liczbą odwiedzin).

Jeszcze raz powtarzam - prawdopodobnie będzie (pełna) zgodność wstecz z wtyczkami i skórkami pod PF7. Jednak by mieć taką pewność najpierw musi wszystko działać ok bez zgodności, a potem będzie czas na dłubanie i dostosowywanie. Temat zgodności w ogóle mnie uwiera bo wiele funkcji i konstrukcji musi pozostać oryginalnych z PF7 choć nie jestem nimi zachwycony.

Pytania o premierę będę zbywał i proponuje od razu zaglądnąć do poprzedniej notki bo tam już wszystko napisałem.

Przy okazji dziś w ramach poprawy, choć odrobinę tego odstraszającego layoutu, wrzuciłem inny - moim zdaniem ładniejszy. Jak pisałem jest w planie gruntowna przebudowa blogu, razem z budową portfolio, ale niestety tak jak z grafiką do PA nie możemy się, że to tak eufemistycznie ujmę, dogadać z sonarem. Dlatego też jakiś czas trzeba na to poczekać...